Вадим Сергеевич Еловенко

Биография


Книги Вадима Еловенко буквально ворвались на рынок осенью 2007 года. Роман-катастрофа "Мы - силы" потеснил в сознании любителей постапокалипсиса знаменитого "Мародёра". Последовавшая за ним "Иверь", первая книга трилогии, позволила заговорить о появлении в рядах фантастов настоящего специалиста по выживанию.

- Вадим, "Мы - силы" - книга о взаимоотношениях людей, оказавшихся перед лицом смертельной опасности и вынужденных долгое время сопротивляться воздействию враждебной окружающей среды. Откуда у Вас такие специфические познания в психологии поведения человека, тактики ведения боевых действий в условиях города и прочих технических тонкостей?

Откуда познания? В военном училище не только любить Родину учат, а Флот предоставляет наглядное пособие о психологии людей в экстремальных ситуациях. В замкнутых коллективах гипертрофированно выделяются и положительные и отрицательные черты. Чаще задумываешься над своим поведением и словами. Становишься со временем терпимее к другим. А терпение приносит понимание. Как и наоборот, кстати. В серьезных передрягах сразу видишь, кто и чего стоит. И что удивительнее всего, а может наоборот, закономерно, действительно Людьми с большой буквы себя показывают те, кто раньше были как-то незаметны в коллективе. Просто работали и не привлекали к себе лишнего внимания. А вот "герои" сдают довольно быстро. Странная черта, но даже она интересна сама по себе.

- Образ командира Ханина, Романа, Антона Рухлова и Рината словно списаны с живых людей. У героев были реальные прототипы?

Конечно. Причем, прототипы Ханина и Рухлова это очень близкие мне люди. Наградой мне стало то, что прототипы без подсказок узнавали себя в иных героях. Значит, смог подметить нечто только им присущее. Не столько в облике, сколько в логике поведения или высказываниях. Но сейчас, получая отзывы читателей, понимаю, что есть вещи свойственные всем без исключения людям. В частности неуверенность и страх не за будущее, а, наверное, за свою душу. Мало кто может ответить честно, пойдет ли он на предательство, чтобы выжить. Станет ли убивать сам, если прижмет.

- Как давно начали сочинять прозу? С чего началось творчество?

Даже не знаю, как сказать. Баловался с детства. Восхищался В.Крапивиным, К.Булычевым, С.Лемом и братьями Стругацкими. Пытался подражать. Потом, значительно позже, понял, что это не мое. Они великие люди только потому, что пытались делать людей лучше, показывая примеры. Я же показываю читателям их самих. Может быть, помогаю им лучше разобраться в себе.

- Роман "Иверь" некоторые читатели сравнивают с компьютерной стратегией. Действительно ли игры наложили отпечаток на книгу или же имели место какие-то другие факторы?

Нет, конечно, не игры. Чтобы рассказать, как появилась "Иверь", придется признаться, что я еще не выбрал себе ни жанра, ни стиля. Постоянно экспериментирую и не могу сказать, что желал бы писать фантастику. "Иверь" - эксперимент. Удачный или нет, покажет время и выскажут читатели.

- Давно Вы в сети? На каких сайтах чаще бываете?

В сети давно, слишком давно… Но первые рассказы начал выкладывать на разных сайтах только в 98 году. ОЧЕНЬ тщательно скрывал свое авторство. Я и тогда и сейчас отношусь к сочинительству скептически. Не могу считать это работой. Просто не могу - и все. Это потребность души.

Кто-то находит себе отдушину от всего в коллекционировании. Кто-то в спорте. Я, перепробовав множество всего на свете, остановился на этом безобидном хобби.

Что касается, где я бываю – наверное, кроме Бойцовского клуба (www.combats.ru) ничего не могу упомянуть. Точнее, много где бываю, но «гавань» моя в Сети именно там. БК дал мне много знакомых и друзей. Позволил, кстати, по-другому вообще взглянуть на Сеть и на ее будущее.

- Связана ли Ваша реальная деятельность с сетевой?

Отчасти. Мне сложно представить сейчас престижную работу, не связанную хотя бы косвенно с Сетью. В любом случае мы ее эксплуатируем на всю катушку для статистики, в качестве удобного информатория, позволяющего наводить новые контакты, для элементарной передачи данных.

- Как Ваша деятельность, реальная и сетевая, влияет на творческие планы?

Я уже признался, вроде, во всех грехах - литература v хобби. И должна оставаться для меня таковой. В России, и не только, литература редко дает возможность заниматься только ей. А, следовательно, да, работа в реале стоит на первом месте. И уже относительно нее строятся планы на все остальное.

И мне действительно обидно иногда, что не могу уделять писанине больше времени. Как было бы обидно художнику, вечно занятому оформлением рекламных щитов, что он никак не может закончить шикарное панно, уже запылившееся в студии. Не столько сейчас хочется браться за новые вещи, сколько выкроить время и довести до ума старые, написанные пять и более лет назад тексты.

Но я пишу, и буду писать новое. В серьезной работе сейчас находится трилогия "Осознание". Отвлекся от большой работы над романом "Власть. Пастухи на костылях". Надо, чтобы вещь вылежалась какое-то время, чтобы беспристрастно можно было самому ее прочитать и переделать.
Каждый день и каждый час Жизнь ставит Вопросы и воздвигает Проблемы, на которые надо находить Ответы и Решения. Может быть, найденные мной и подсказанные читателям - они хоть чем-то им помогут. А может, уберегут от ошибок. Простых человеческих ошибок.
Беседовал Юрий Гаврюченков
официальный сайт http://zhurnal.lib.ru/e/elowenko_w_s/(следить)




Сортировать по: Показывать:
Иверь
Иверь
1. Иверь 1061K, 249 с.
2. Владыка Ивери 1054K, 243 с.
Вне серий


RSS

Андрей Марк про Еловенко: Пастухи на костылях (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 17 07
Читать интересно, но чем дальше, тем остается стойкое ощущение некоей какофонии. Все кувырком, и не по одному разу. А уж откровенные глупости типа успешности тактики войны 19 века против тактики века 21...
В общем, читать как легкое развлекательное чтиво.
Оценка: неплохо

Andrey24 про Еловенко: Иверь (Боевая фантастика) 29 12
Дочитываю первую книгу. Рад что попалась на глаза. Читается с интересом. Радует, что у ГГ нет сопливых сомнений "Тварь я дрожащая или право имею". Согласно исторической необходимости все мочат друг друга. А то бываю попаданци, которые из резких и суровых первобытных людей делают дюймовочек.
Оценка: отлично!

Andrey24 про Еловенко: Пастухи на костылях (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 27 12
Дочитываю, но понравилось так, что решил поделиться. Давно такого не читал.
Оценка: отлично!

ZOOLOOKE про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика) 16 11
кошмар.автору было мало утопить весь мир.его герои постоянно плачут или горько рыдают или смахивают слезинки после боя.добавляя воды в обший потоп.писал подросток наверное написанно не ровно.местами ничего.местами г... полное.

Оценка: плохо

e-Drew2 про Еловенко: Пастухи на костылях (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 28 06
Страшно замечательное произведение..! Этакая предпесцовая Война и Мир, но Автор не Толстой, поэтому выше княгини Шерер не взлетает.. --- Сильно смахивает на Дилогию С.Снегова "Диктатор".. с теми же проблемами 2-го тома... ... --- Исходной точкой романа является геополитическая катастрофа - власть ушла к каким-то "демократам" типа Медведев - и потоки нефтеуёв слегка сменили адресса... ... описаны вся антикоролевская рать, рекрутированная создать бардак для ловли золотых рыбок.. от простых Красно-Коричневых до социал-синдикалистов.. и, всех возможных силовиков и мирового массонства и уоллстритства.. Возможно - излишнее дублирование сущностей ==> 2 расы Пришельцев - Пиндосоидов и Kосмо-Tроцкистов... ...Лёгкий пейсемизм вызывает - что автор не видит у власти никого кроме диктаторов с равноудалёнными магнатами, силком вовлеченными в социально-ориентированный мало-прибыльный бизнес.. Ho! с царскими подарками для верных; Второе или первое? - при всех авторских переворотах - при очередном Диктаре - 2-й чел государства - из спецслужбы..
Оценка: отлично!

shteyner про Еловенко: Иверь (Боевая фантастика) 01 02
я только что дочитал серию до конца, и вообщем-то многим советую сделать также :-). кстати - могу ответить на некоторые вопросы по сюжету, которые писали в предыдущих коментак:
"расправляется своим ножиком с 40 здоровыми мужиками, закованными в латы." - а как дожить до 200 лет... они же не совсем люди в таком плане, скорее всего генетически модифицированны.
"ГГ с приятелем - слишком сверхчеловеки" - с приятелем все и правда не понятно, он слишком умен для десантника, а почему сверхчеловеки - сами подумайте, идет всремя и люди становятся умнее и т.д. + так уж получилось что ГГ выдающяяся личность.
Вообще книга достойная, хотя несколько затянутая в 3м томе, но всеравно. Да, первая книга содержит много текста из какой-то стратежки, но есть по большей части очень неплоха, философия книжки тоже соответственна.

kirylchyk про Еловенко: Путь в пантеон (Научная фантастика) 31 01
Первая часть мне понравилась. Вторую дочитал до половины. Слижком она уж нудная. Вот теперь набрёл на третью часть. Возникают сомнения. А стоит, ли её читать!?!?

burantay про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика) 27 04
начало обещало другое..... вышел бред подростка. на правду не похоже.
Оценка: плохо

Lada72 про Еловенко: Путь в пантеон (Научная фантастика) 10 04
достойное завершение достойной трилогии - немного грустное, но тем не менее - великолепное)))))
Оценка: отлично!

Lada72 про Еловенко: Владыка Ивери (Боевая фантастика) 08 04
вторая часть Ивери несколько похуже, чем первая.... опять таки с орпенами ничего не понятно...
Оценка: неплохо

Lada72 про Еловенко: Иверь (Боевая фантастика) 06 04
нормальная книга. немного утопии - уж больно ГГ на себя много обязанностей взял. но читать легко, не напрягает
Оценка: хорошо

goga312 про Еловенко: Иверь (Боевая фантастика) 25 02
Так себе книжка, рояли, схам сюжета кач лут дроп кач лут дроп. И так по цикл в геометрической прогресии. Один раз прочитать для убивания времени можно, но если есть что то другое почитать то не нужно.
Оценка: неплохо

behemmoth про Еловенко: Иверь (Боевая фантастика) 25 02
Первый том осилил, дальше читать не стал.
Книга производит впечатление описания какой-нибудь компьютерной игрушки из разряда стратегий. Набрал юнитов, построил здание, расширил территорию. Набрал еще юнитов, построил здание покруче и стену, прокачал юнитов, добыл ресурсов, расширил территорию. Ну и так далее. Слегка раздражают выписанные автором ГГ с приятелем - слишком сверхчеловеки (см. первый отзыв).
Вердикт: 3/5, для чтения спинным мозгом.
Оценка: неплохо

xp-man про Еловенко: Иверь (Боевая фантастика) 07 12
Прочитал с удовольствием. Книга для отдыха. Смущают лишь некоторые моменты, например, когда один иг ГГ (хоть он и спецназовец) расправляется своим ножиком с 40 здоровыми мужиками, закованными в латы.
Оценка: хорошо

Pioner про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика) 03 12
Далеко не лучшая книга на данную тему. Написана вероятно начинающим , молодым автором. Серо и слабо. Идея и тема - хорошие . Результат портят именно "подростковые комплексы" и взгляды на жизнь.
Как произведение начинающего- неплохо. Но до Гайдара - ещё очень далеко.
Оценка: плохо

DimasK66 про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика) 03 12
Лучшая на данную тему,по крайне мере без подросткового ;энтузиазма; типа Усех застреляю...
Жутко похоже на правду...нашу российскую,и раскрыта тема на редкость развернуто.Автору решпект.

Оценка: отлично!

pkn про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика) 08 08
Вадим Еловенко. Мы - силы.
Косноязычная чернуха. Вязкая, тягучая, тошнотная продукция классического графомана. Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

X